Dos añazos ya… menudo fiestón nos organizó en casa.

Pablo demostrando su talento musical.

Hace escasos minutos he llevado a Pablo disfrazado de murciélago a la guardería, que hoy celebran el Halloween.

(Y antes de que empiecen los comentarios acerca de lo ajena y americana que nos es esta fiesta, os digo que prefiero esto a que los niños se pasen el día fregando lápidas en el cementerio, como parece ser la costumbre “castiza”)

Explícaselo con este cuento infantil: “Baby’s First Internet”

UPDATE: Aquí pongo además un video grabado hoy mismo. Dentro de nada ya podremos hacer sesiones de “drum & bass”

Me mosquea que no nos aclaren si es vírico (como parece indicar la analítica) o bacteriano (por el tratamiento de antibióticos). Pero el caso es que Pablo ahora está perfectamente y ha pasado toda la noche sin fiebre. Es posible que tenga que estar un día más aquí o a lo mejor nos mandan a casa. Actualizaciones via twitter

(Perdonad la calidad de la foto, está hecha con móvil, y en el portatil del trabajo sólo tengo el “Paint” por lo que no puedo corregir los colores)

Por recapitular un poco, este año me cambié de trabajo, me pasé a Linux en casa, y tuve un niño. Hay más cosas, pero esto es lo importante

De las resoluciones propuestas para el 2007, algunas las he cumplido, pero otras… regular.

Sí que perdí algo de peso (no mucho), alguna cortina fue puesta, escribo más en el blog, sigo viendo poca tele (sólo series en DVD), y estuve varios meses tomando clases de bajo.

Podría haber sido peor.

Para el 2008 no tengo muchos planes.

Me gustaría viajar más que en este año. Irene y yo estuvimos en Italia unos días, también la boda de mi hermano en Salzburgo, y algún viajecillo a Munich por trabajo. La verdad es que con el niño se complica un poco la cosa.

También para 2008 me gustaría leer más, escuchar más música en vivo, aumentar la colección de vinos que he empezado este año, tocar más con el grupo (a ver si nos sale un bolo ¡coño ya!), ver más a mis amigos, y por supuesto dedicarme a criar y educar a mi hijo. Ah, y para otoño, empezar ese Master para el que ya he hecho la matrícula

¡Feliz año!

De vuelta en Madrid después del viaje relámpago a Santander para pasar la Nochebuena. Un poco de farra, algunos regalos, buena cena y buen vino.

Además Bruno y yo comprobamos que “My Location” de Google Maps te localiza perfectamente sin GPS, sentados en una cafetería “de viejos” en el paseo Pereda de Santander. Cada día me da más miedo esta gente…

Además ha sido la primera vez que Pablo ha montado en avión (Madrid-Santander y Bilbao-Madrid), a sus 7 meses recién cumplidos

A pesar de los pañales, biberones, paseos y otras tareas asociadas, me quedan unas horas al día que quiero aprovechar para leer (y tocar el bajo). Así voy avanzando con la pila de libros pendientes que, entre regalos de amigos y compras en Amazon, no hace más que crecer.

Esta es la lista de los que tengo pendientes:

• “31 Songs“, de Nick Hornby
• “The Handmaid’s Tale“, de Margaret Atwood
• “Musicophilia – Tales of music and the brain“, de Oliver Sacks
• “The Glass Books of the Dream Eaters“, de G. W. Dahlquist
• “Security Data Visualization“, de Greg Conti
• “Super Crunchers – Why thinking-by-numbers is the new way to be smart“, de Ian Ayres

Tengo dos de ellos empezados. “The Handmaid’s Tale” es sobrecogedor, un relato distópico contado desde el punto de vista de una mujer, en una teocracia evangélica-totalitaria en EEUU. Ya escribiré un comentario sobre el libro cuando lo termine, pero tiene la misma capacidad de helarte el corazón que “1984″, pero infinitamente mejor escrito.

El segundo, “The Glass Books of the Dream Eaters“, es una novela de intriga fantástica, muy lúgubre, un poco “steampunk“, ambientada en el Londres del siglo XIX. El libro es lento. Muy lento. Pero al contrario de lo que pudiera uno pensarse, no se hace pesado. Al contrario, el suspense va aumentando de tal manera que es dificil soltar el libro. Muy recomendable.

¡Por fin ha llegado el momento!

Unos días a Santander, otros días a Bolonia a una boda (el primer viaje internacional de Pablo, que ya consiguió su pasaporte), y sobre todo descansar mucho, leer, tocar un poco el bajo, acabar alguna partida del FreeCIV, etc.

Dos semanitas nada más, pero me hacían falta ya.

Hasta ahí bien, y todos contentos.

Por una cosa de estas de los pueblos, donde todo el mundo se conoce, nos liaron para llevarle tambien al “pediatra de toda la vida” del pueblo. Me jode que el niño se tenga que pasar el doble de horas de médico de lo que le corresponde, pero bueno, por probar no pasaba nada.

Todo iba bien hasta que nos “recetó” algo llamado “Collikind” o “Colikind” para los cólicos y gases. Algo “homeopático” dijo, como si fuera la cosa más común del mundo. A mi me empezó a hervir la sangre por dentro, pero claro, no es plan de montar un pollo. Además, sabiendo que estos productos no tienen ningún efecto sobre el que los toma, y lo único que producen es una reducción en tus finanzas, decidimos comprarlo.

Se trata de unas bolitas con sabor a azúcar (sí, las probé). La composición, según el prospecto, es de:

• Argentum Nitricum (D5) 12,5mg
• Camomilla (D1) 12,5mg
• China (D3) 12,5mg
• Cuprum Aceticum (D4) 12,5mg
• Foeniculum t.m.
• Lycopodium (D3) 12,5mg
• Momordica Balsamina (D2) 12,5mg
• Tilia Europaea (D1) 12,5mg

¿Qué significan estas cosas? ¿Qué es D1 o D5?

Mirando en algunas páginas sobre esta seudociencia encuentro una descripción de la “potencia de disolución”:

Homeopathic potencies are designated by the combination of a number and a letter (for example, 6X or 30C). The number refers to the number of dilutions the tincture has undergone within a series to prepare that remedy. The letter refers to the proportions used in each dilution of the series (the Roman numeral X means 10, and the Roman numeral C means 100), as well as the number of succussions the vial of solution undergoes in each successive stage.

For example: To prepare a 6X potency of Ledum palustre, one part of the Ledum mother tincture is combined in a vial with nine parts of the carrier liquid, and succussed ten times again, making a 2X solution. The process is repeated four more times, for a total of six dilutions and succussions—and the final result is a 6X potency of Ledum.

O sea, si “X” se refiere a potencias de 10, y “C” a potencias de 100, me tiro a la piscina y asumo que “D” se refiere a potencias de 50 (UPDATE: al parecer “D” es sinónimo de “X”, o sea que son potencias de 10). Es decir que:

• D1 -> 1 parte en 10^1 = 1/10
• D2 -> 1 parte en 10^2 = 1/100
• D3 -> 1 parte en 10^3 = 1/1000
• D4 -> 1 parte en 10^4 = 1/10000
• D5 -> 1 parte en 10^5 = 1/100000

Aplicando esto a las cantidades descritas en el prospecto vemos que, en orden de más cantidad a menos, el producto contiene:

• Manzanilla (camomilla) – 1,25 mg
• Tila (tilia europaea) – 1,25 mg
• Calabaza africana (momordica balsamina) – 0,125 mg
• Cascarilla o Cinchona officinalis (china) – 0,0125 mg
• Licopodio (lycopodium) – 0,0125 mg
• Acetato de cobre (cuprum aceticum) – 0,00125 mg
• Nitrato de plata (argentum nitricum) – 0,000125 mg
• Hinojo (foeniculum) como “Tintura Madre”

No me mola nada lo del nitrato de plata que puede causar ceguera y muerte, al ser altamente tóxico. Además, ¿no dicen los homeojetas homeopatas que cuanto más concentrado más potente?

Hay una anécdota curiosa. Una asociación de escépticos belga decidió protestar contra la decisión de algunas empresas de seguros de costear los productos homeopáticos. Para protestar, decidieron suicidarse en masa, bebiendo venenos homeopáticos (arsénico sobre todo, pero también venenos de serpiente, etc.)

La concentración era “superpotente”, de 30C (ya hemos visto que es 1 parte entre 100^30). Para un creyente, esto sería suficiente para dejarlos muertos en el sitio.

Pero a lo mejor no funciona si no crees

Menos mal que prácticamente todos los principios de esta seudociencia son falsos. El señor Hahnemann desarrolló la homeopatía antes del nacimiento de la química moderna. Por ejemplo, estaba convencido de que cuanto más disuelto es un compuesto, más efecto tiene en el cuerpo humano. En el caso de disoluciones hasta tal nivel que es imposible que el disolvente contenga molécula alguna del compuesto activo, se afirma que el agua (o el disolvente que se use) tiene “memoria” del compuesto y por tanto sigue siendo efectivo.

Si el señor Hahnemann se hubiera esperado un par de décadas y hubiera leido los trabajos de Amedeo Avogadro, hubiera aprendido muchas cosas.

Estas “medicinas” (curioso que no necesiten aprobación por parte de Sanidad, ya que no tienen efecto alguno) se basan en el efecto placebo. ¿Y en el caso de los bebés? A veces el efecto placebo actúa en el cerebro de los padres.

(Por cierto, existen otros productos, no homeopáticos, que se basan en el hinojo, la manzanilla y la melissa, que en vez de tomarse en cantidades infinitesimales, se toman en gramos, a cucharaditas, y son mucho más efectivos para los gases del bebé)

Más información sobre la homeopatía en Homeowatch y en castellano en ARP.