(via Boing Boing)

Al-Qaeda no parece ser más que una “marca” o un eslogan. Da igual que seas un nigeriano con explosivos atados a las piernas en un vuelo Amsterdam-Detroit, o un Somalí con un hacha en Aarhus. Si te pillan, di que eres de Al-Qaeda, aunque tu contacto haya sido un imam chalado en alguna mezquita extremista que conoce a uno que conoce a uno que conoce a uno que una vez vio a Bin Laden.

Visto el “plan” (por llamarlo de alguna manera) de meter a un crío que no tiene ni idea de nada, conseguir que se queme la pierna con el “explosivo” y dejar que los pasajeros le reduzcan de esa manera, cabe pensar que la estrategia de Al-Qaeda (si es que existe un órgano central o distribuido que defina líneas estratégicas) es provocar intentos de atentado fallidos.

No hace falta que lleguen a tener éxito (en el sentido clásico de “muerte y destrucción”). Simplemente con intentarlo, o decir que lo ibas a intentar, ya consigues que los gobiernos de EEUU y Europa atemoricen a sus ciudadanos mediante nuevas normas de seguridad en los aeropuertos y aviones, gastos millonarios en nuevos equipos de seguridad, paranoia generalizada, y movilización general (con el coste asociado) de organismos estatales para investigar “qué ha fallado”.

Es decir, poblaciones puteadas, gobiernos averiguando de dónde vienen las campanas, y costes astronómicos para el contribuyente.

Y todo gracias a lavarle el cerebro a un mierda sin necesidad de entrenarle apropiadamente ni proporcionarle recursos. Coste cero.

John Robb da algunas ideas que el “Chief Strategy Officer” de Al-Qaeda debería considerar:

• Provocar más atentados fallidos. Muchos. Todos los meses si puede ser.
• Diversificar las localizaciones de los atentados fallidos. Los aeropuertos y aviones están muy vistos. Es hora de gastar millones en “proteger” centros comerciales, colegios, estadios, etc.
• Diversificar las razas y colores de los pobres diablos a los que se engaña. Hasta ahora sólo se cacheaba en serio a los árabes con turbante. El del vuelo Amsterdam-Detroit es nigeriano. Bien, ahora hay que incluir a todos los negros como potenciales sospechosos. Hay que ir más allá… chinos, indonesios, etc. Hasta conseguir que todo el que no sea blanco, sea sospechoso. Eso significa más restricciones a los viajes desde ciertos paises, y más recursos (y coste) para controlarlos a todos.

Con estas tres recomendaciones, todas implementables a bajo coste, habremos conseguido entre todos que Al-Qaeda cumpla sus objetivos.

Sí, estoy en general a favor del contenido, pero hay cosas que me chirrían.

Como estoy vaguete y es casi medianoche (ójala fuera cancamusero y no tuviera que madrugar) dejo un par (o tres) de links que explican (haciendo la media geométrica) mi postura:

• “Sobre el manifiesto” de Geografía Subjetiva
• “Yo no voy a firmar el manifiesto” de Cosechadel66
• “El día que Anómalo perdió lectores” de Mi televisión y otros animales

Ah, y para hacer debates con el gobierno, el número de followers o el karma no te convierten en representante de todos.

Visto en el New Humanist Blog.

No son cuatro trajes gratis. No es la mentira de un presidente de la Generalitat valenciana que un día dijo que no conocía “de nada” a El Bigotes y al siguiente descubrimos que le llamaba “amiguito del alma” en la intimidad. No es tampoco la desfachatez de mentir otra vez ante la Justicia y ante los ciudadanos –“yo me pago mis trajes”– para después solicitar el archivo con el argumento de que daba igual si habían sido regalados. Ni siquiera es tan grave, más bien inevitable, que de los trajes de milano bonito hayamos pasado a hablar de la caja B de la presunta financiación ilegal del PP. Lo que de verdad importa en el caso Gürtel, lo más trascendente, es saber si podemos confiar en la Justicia y si aquí, en este país de la UE que quiere entrar en el G20, se cumple esa máxima fundamental en cualquier democracia: que la ley es igual para todos.

En España, mientras el Tribunal Supremo afila sus uñas frente a Baltasar Garzón por atreverse a husmear en el franquismo, el juez De la Rúa aún no ha sido acusado de prevaricación. Los socialistas ni siquiera se atrevieron a pedir su recusación, a pesar de su “más que amistad” con Camps porque temían, con razón, que serviría de poco. El PSOE parece dispuesto a llegar hasta el pelotón de fusilamiento diciendo aquello de “respetar las decisiones judiciales” y asume como marco inevitable una Justicia atada y bien atada, donde la transición quedó pendiente.

El PP sabe también lo que se juega, Federico Trillo el que más. Sobre la mesa de tres tribunales, el caso Gürtel es una apuesta a todo o nada. Está en juego saber si España es un Estado de derecho, o un Estado de derechas.

Han tardado menos que la Iglesia con Galileo, pero lo de Alan Turing era algo que clamaba al cielo. Padre de la computación, descifrador de códigos, y posiblemente la persona que más aportó individualmente para ganarle la guerra al fascismo. Lo que se hizo con el es una ignominia.

Ahora, 55 años después de su castración química y posterior suicidio, y gracias a una petición popular, el premier británico Gordon Brown ha pedido perdón de forma póstuma.

2009 has been a year of deep reflection – a chance for Britain, as a nation, to commemorate the profound debts we owe to those who came before. A unique combination of anniversaries and events have stirred in us that sense of pride and gratitude which characterise the British experience. Earlier this year I stood with Presidents Sarkozy and Obama to honour the service and the sacrifice of the heroes who stormed the beaches of Normandy 65 years ago. And just last week, we marked the 70 years which have passed since the British government declared its willingness to take up arms against Fascism and declared the outbreak of World War Two. So I am both pleased and proud that, thanks to a coalition of computer scientists, historians and LGBT activists, we have this year a chance to mark and celebrate another contribution to Britain’s fight against the darkness of dictatorship; that of code-breaker Alan Turing.

Turing was a quite brilliant mathematician, most famous for his work on breaking the German Enigma codes. It is no exaggeration to say that, without his outstanding contribution, the history of World War Two could well have been very different. He truly was one of those individuals we can point to whose unique contribution helped to turn the tide of war. The debt of gratitude he is owed makes it all the more horrifying, therefore, that he was treated so inhumanely. In 1952, he was convicted of ‘gross indecency’ – in effect, tried for being gay. His sentence – and he was faced with the miserable choice of this or prison – was chemical castration by a series of injections of female hormones. He took his own life just two years later.

Thousands of people have come together to demand justice for Alan Turing and recognition of the appalling way he was treated. While Turing was dealt with under the law of the time and we can’t put the clock back, his treatment was of course utterly unfair and I am pleased to have the chance to say how deeply sorry I and we all are for what happened to him. Alan and the many thousands of other gay men who were convicted as he was convicted under homophobic laws were treated terribly. Over the years millions more lived in fear of conviction.

I am proud that those days are gone and that in the last 12 years this government has done so much to make life fairer and more equal for our LGBT community. This recognition of Alan’s status as one of Britain’s most famous victims of homophobia is another step towards equality and long overdue.

But even more than that, Alan deserves recognition for his contribution to humankind. For those of us born after 1945, into a Europe which is united, democratic and at peace, it is hard to imagine that our continent was once the theatre of mankind’s darkest hour. It is difficult to believe that in living memory, people could become so consumed by hate – by anti-Semitism, by homophobia, by xenophobia and other murderous prejudices – that the gas chambers and crematoria became a piece of the European landscape as surely as the galleries and universities and concert halls which had marked out the European civilisation for hundreds of years. It is thanks to men and women who were totally committed to fighting fascism, people like Alan Turing, that the horrors of the Holocaust and of total war are part of Europe’s history and not Europe’s present.

So on behalf of the British government, and all those who live freely thanks to Alan’s work I am very proud to say: we’re sorry, you deserved so much better.

Gordon Brown

Cada país tiene la excepción cultural que se merece. La nuestra son los toros. Usted no puede colgar a un galgo de la rama de un árbol, dejando que sus patas traseras queden a cinco centímetros del suelo, obligando al animal a “teclear” en busca de tierra firme, porque lo prohíbe la ley. Y lo prohíbe pese a que si se le colocara debajo una máquina de escribir, podría alumbrar un poema dadaísta fabuloso mientras se asfixia. Pero un poema, por bueno que sea, no compensa. Una corrida de toros, en cambio, sí, aunque sea mala. De acuerdo en que al toro se le humilla más que al galgo, y durante más tiempo (banderillas, puya, estoque…); de acuerdo en que mientras sangra por la boca ha de sufrir los aullidos de placer del respetable (es un decir); de acuerdo en que le cortan las orejas y el rabo. Pero el resultado artístico consuela de toda esa barbarie, y de ahí la excepción.

Cada país tiene también la norma política que se merece. Rita Barberá acaba de proclamarla desde la falla moral en la que vive. Todos los políticos somos iguales, todos recibimos regalos, todos nos relacionamos con el hampa, todos tenemos amiguitos del alma en los bajos fondos. Dado que con estas palabras venía a confirmar que Camps no ha pagado los trajes que jura haber pagado, cabe deducir también que todos mienten. Pero mienten con tanta gracia y con tanta intención que la falla valenciana que forman entre la alcaldesa, el citado Camps y el inenarrable Ricardo Costa merecería ser salvada de la quema. Y de eso se trata a fin de cuentas. Camps está a salvo ya: si prospera su recurso, porque ha prosperado su recurso; si no prospera, porque quién no se han corrompido un poco a lo largo de su vida. Falta por saber qué le han regalado a Barberá sus amiguitos del alma y por qué el galgo dadaísta no se incluye en la excepción cultural. Qué mundo.

Millás, en El Pais de hoy

3. Drop references to the evil Chinese hackers in every paragraph (in every sentence, if it’s an article about GhostNet) . Don’t forget to mention that cyberwarfare was first explained by Sun Tzu and has been part of the Chinese military tradition since the Shang dynasty. Make unverifiable claims about the tacit support that the Chinese government has offered to its nationalist hackers. Find and quote a Chinese blogger who can’t log-in to his blog; quote from a recent Pentagon review of China’s military power to explain why this may all be part of China’s grand cyberwarfare strategy.

Se puede leer completo en “10 easy steps to writing the scariest cyberwarfare article ever“.

Visto en el blog de Bruce Schneier.

Viendo el documento de la estadística vemos que se podría haber titulado “El 63,3% de los españoles cree que el Gobierno lo hará igual o mejor“… pero claro, no quedaría igual.

Deberían volver las clases de Ética Periodística de CQC…

Prefiero sacrificar la inmediatez del comentario, a cambio de esperar a que el PP de Madrid salte por los aires de una vez por todas. Y luego recochinearme.

Estoy haciendo acopio de cava en casa. Llegan tiempos de escasez

“We will restore science to its rightful place, and wield technology’s wonders to raise health care’s quality and lower its cost.”

A ver si no nos falla. Discurso completo aquí.

La agencia de calificación crediticia Standard & Poor’s ha informado hoy de que ha situado el rating a largo plazo del Reino de España, actualmente situado en ‘AAA’ (la más alta califiación, que implica fiabilidad y estabilidad) bajo vigilancia “con implicación negativa” por los “retos” a los que se enfrenta la economía del país.

Habló de puta la Tacones… Habría que poner a todas las agencias de rating bajo vigilancia… en Guantánamo.

This Modern World, de Tom Tomorrow.

(visto en The Onion)