Información en el largo plazo
Abril 15th, 2009 por Alf
¿Estamos perdiendo nuestra memoria a medida que la digitalizamos?
Dentro de 5 años, ¿servirán de algo los CDs, DVDs, pendrives USB, discos duros, etc. en los que almacenamos actualmente nuestra vida?
Dentro de 10 años, ¿podrás enseñar a tus hijos las fotos que les hiciste las vacaciones pasadas?
Dentro de 20 años, ¿podrá alguien abrir un documento hecho con Office 2007?
Dentro de 30 años, ¿se podrán consultar las hemerotecas “digitales” actuales?
A medida que usamos medios electrónicos para almacenar música, texto, videos, vivencias, opiniones, registros históricos, etc. y nos alejamos alegremente del mundo “anticuado” del papel, sin ser a veces conscientes de la fragilidad y caracter efímero de estos sistemas. A medida que aumenta la densidad de información almacenable, dismunuye el tiempo medio de vida de los datos almacenados.
Además los formatos digitales se vuelven obsoletos de forma acelerada. Los formatos populares de hoy serán olvidados y dejados de soportar en el futuro (recordemos que hace no muchos años Wordperfect y Wordstar eran los amos del mundo del proceso de textos).
Esto lleva a un problema inmediato, que los anglosajones llaman “data rot” (algo así como que los datos se “pudren”). Y según algunos, más apocalípticos, puede llevar a una “dark age” en la que la información y el conocimiento adquirido por la humanidad en las últimas décadas se pierda para siempre. Y que la Historia reciente sea olvidada.
¿Qué se puede hacer? No es un problema que tenga una solución fácil. Se puede planificar con más cuidado la obsolescencia de los datos. Se puede proteger la información existente actualizándo los formatos y almacenamiento, “refrescándola”. Y esto debe ser planificado (y presupuestado) desde el principio. En este artículo vienen algunos consejos.
6 respuestas a “Información en el largo plazo”
Hombre tpco hay q ser tan apocaliptico.
Lo que si creo q esta habiendo es un cambio de paradigma desde centrarse los formatos hacia los contenidos, haciendo los contenidos accesibles desde diferentes formatos, almacenando xml y cosas de esas. La idea es que tenga multiacceso y no depender de las implementaciones de los programas q los leen..
Muy chulo el articulo. A mi de vez en cuando tambien me asaltan estos pensamientos apocalípticos. Creeis además que tener acceso a tanta cantidad de informacion devalua el valor de la misma? cada vez es más complicado captar la atención, discriminar qué informacion debe de ser conservada y cual no….
No me preocupa mucho, yo trabajo con información (programas) que en su día se grabaron en tarjetas magnéticas y también con documentación que sólo se conservaba en papel, la transición no es cómoda pero por ejemplo, el caso del papel, los OCR han avanzado un montón y permiten tener bastante fiabilidad en la información digitalizada. Confío que en el futuro las cosas sigan ese o mejor camino
Yo pienso que hay aceptar el cambio y abandonar el papel definitivamente.
Dondado, la cuestión es si las cosas se planifican lo suficiente. Entiendo que los bancos, aseguradoras, etc. en general lo hacen mejor que otros entornos.
Un caso hipotético y extremo:
Imagina que se hace un deposito para residuos nucleares, con una vida media radioactiva de, pongamos, 10.000 años.
Tenemos que asegurarnos de que la gente dentro de 10.000 años (si es que hay, y se le puede llamar “gente”) sepa lo que hay, por que se puso ahí, cuales son los procedimientos de mantenimiento, etc.
¿Vamos a poner una persona (o linaje de personas) que se encarguen de re-copiar y re-formatear la información cada 5 o 10 años?
Jose, por supuesto. El papel es un atraso. Pero me gustaría asegurarme de que la información dura, al menos, lo mismo que en papel (y preferentemente lo mismo que grabada en piedra)