Quién más quién menos, todo el mundo que participa en redes sociales, lo hace en más de una: Twitter, Facebook, LinkedIn, Tuenti, etc.

Casi todas ellas soportan APIs y aplicaciones de interoperabilidad, de forma que podamos actualizar desde una de ellas (nuestra favorita, por ejemplo), y que actualice automáticamente el “estado” en las demás. Alternativamente se pueden usar servicios web creados ex profeso para esa función, tipo ping.fm.

Veo varios problemas con esto.

El primero es que normalmente los contactos (la red personal) son diferentes. El contexto es diferente. La funcionalidad y la forma de interactuar son diferentes.

Podemos hacer “broadcast” de nuestra “línea de estado” a una docena de redes sociales, pero esto se parece más al SPAM que otra cosa. Es información publicada sin tener en cuenta al receptor, su contexto, sus expectativas, etc.

Además las redes sociales son algo más que una secuencia temporal de “líneas de estado”. Hay mecanismos de respuesta, de redifusión, de colaboración, etc.

Cuando veo contactos míos en LinkedIn (donde espero un tipo de información y de “conversación” muy concreta) donde se reproducen sin filtro alguno sus comentarios en Twitter (por ejemplo, contestando  a alguien a quién no tengo en LinkedIn), es como escuchar una mitad de una conversación a gritos.

En mi opinión personal, es irritante y un poco insultante.

Además, la “conversación” se pierde. Envío mi frase super-ingeniosa a una docena de sitios, y en algunos me harán un “Like” y en otros un “retweet”, y en otros sitios me contestarán con algo más ingenioso… El que ha enviado el mensaje puede seguir la pista a todo esto (hay herramientas que lo automatizan), pero para sus “contactos” es molesto, porque la “conversación” está fragmentada.

En fin, me parece volver al modo “clásico” en el que había un emisor y multiples receptores, y el mensaje fluye en un sólo sentido. Sólo que ahora todo el mundo puede ser emisor, generando un griterío de bazar más que una conversación de verdad.