Ya va tocando un post sobre libros.

He terminado recientemente “The Unfolding of Language” de Guy Deutscher, que trata sobre la evolución de los lenguajes. Si alguna vez te has preguntado cómo se puede ir desde los gruñidos guturales primitivos hasta los grandes lenguajes clásicos, como el latín o el griego, con toda su complejidad. O por qué todas las generaciones, desde hace miles de años, piensan que la generación anterior hablaba un lenguaje más puro, y que el lenguaje se “corrompe”. Si te interesan estas cosas, te recomiendo “The Unfolding of Language”.

Ultimamente tengo la ciencia-ficción un poco olvidada, aunque no del todo, tengo pendiente “Spindrift” de Allen Steele, y he leido hace poco “Next” de Michael Crichton (este último no me ha gustado demasiado).

La siguiente tanda son libros, digamos, “de provecho”.

“The Black Swan” es muy interesante. Trata sobre los eventos muy improbables pero con mucho impacto, que son, por definición, impredecibles. Y trata sobre nuestra percepción de estos eventos y sobre la probabilidad y la aleatoriedad en general, y como el ser humano está malamente preparado para tratar con eventos aleatorios. Todavía no he terminado el libro, pero me ha hecho replantearme muchas cosas. Habiendo realizado estudios de ingeniería (industrial), tenía a la distribución Gaussiana o normal en un pedestal. Pero despues de ver como esta libro despedaza esta noción (llamándola la “Gran Falacia Intelectual”), empiezo a verlo de otra manera.

Siguiente en la lista está “The New School of Information Security” de Adam Shostack, y Andrew Stewart, del que he leido buenas críticas.

Y por último “Geekonomics” de David Rice, sobre los costes e impactos reales de los problemas de software, y la comparación en términos de calidad y estandarización con otras industrias. Como dice en su website:

“Geekonomics is about the astonishing lack of consumer protection in the software market and how this impacts economic and national security. Software buyers are literally crash test dummies for an industry that is remarkably insulated against liability, accountability, and responsibility for any harm, damages or loss that should occur because of manufacturing defects or weaknesses that allow cyber attackers to break into and hijack our computer systems. As a matter of good public policy, this is unacceptable and must change.”