Oracle y Sun
Abril 21st, 2009 por Alf
Me parece muy interesante lo que ha hecho Oracle comprando Sun, aunque es una operación no exenta de riesgos. Oracle se situa así en una posición estratégicamente fuerte, para competir directamente con Microsoft, HP e IBM, ofreciendo un “stack” de soluciones bastante completo.
Como dice un amigo de Microsoft:
“Yo creo que es de las mejores salidas para Sun. Aparte del declive que tenían, la compra por IBM suponía ser fagocitados, mientras que con Oracle son complementarios. Es verdad que Oracle entra en negocios de los que era ajeno, pero por otro lado se coloca como aspirante a competir de tú a tú con IBM. Oracle argumenta que al tener el stack completo las soluciones podrán ser más efectivas en coste y mejor integradas. Ahora, la facturación a corto de Oracle está clara, pero menuda bomba de relojería está creando a medio plazo. Si consiguen aunar todas estas empresas, culturas y tecnologías va a tener mucho merito.
En cuanto a la posición de Microsoft. Yo creo que se crea un competidor muy poderoso -que ya lo era-, pero igual esto acerca a IBM, a HP o a otros a Microsoft. IBM tiene una apuesta muy fuerte por Java, y ahora lo controla un claro competidor -Sun no era una competencia preocupante hoy en dia-, o HP, con algunos acuerdos con Oracle en BI por ejemplo, seguramente empiece a ver a Oracle más como competidor que como aliado.”
Queda por saber qué va a pasar con MySQL (comprada por Sun por cerca de 1000 millones de dólares, más o menos un 14% de lo que ha pagado Oracle por Sun), con OpenSolaris, y tambien con los acuerdos entre Sun y Microsoft.
Algun batacazo se tendrán que pegar por el camino, sobre todo debido a la integración entre dos empresas con dos culturas corporativas muy diferentes (un poco lo que pasó con HP y Compaq). Segun Tony Byrne:
“I think you’ll see a definite culture clash, as the easy-going Sun folks meld with the hard-nosed Oracle culture. Sun is the sort of place nice people go to work for, usually knowing full well what life is like at the Oracle HQ up the road.”
¿Para los empleados? Yo creo que Oracle va a aprovechar que la plantilla de Sun está acostumbrada a los RIFs, y todo aquel en unidades de negocio no rentables o no estratégicas, debería ir preparándose.
3 respuestas a “Oracle y Sun”
Si, yo también tengo curiosidad de ver qué va a pasar con MySQL… veo varias opciones. Una hacer un spin-off en plan fundación y que siga siendo Open Source y tal a la vez que se da soporte comercial cuando sea necesario. Otra es integrarlo en la familia de Oracle y hacer un nuevo Oracle Express o similar…
No veo lo del “Oracle Express”
La idea de las versiones “Express” es poder utilizar una versión gratuita del sistema, con la misma funcionalidad básica que el de pago (con limitaciones de número de conexiones y/o funcionalidad avanzada)
En lo que a mi respecta, y con todo el respeto del mundo al Open Source, el MySQL es un poco “mierdecilla”.
Es un “juguete” que vale muy bien para:
- aplicaciones sencillas tipo blog
- aplicaciones con muchas lecturas y pocas escrituras
- aplicaciones que no requieran transacciones “de verdad”
Y ya ponerse a hablar de alta disponibilidad, datawarehousing, analytics/OLAP, etc. mejor no seguir por ahí…
En fin, que MySQL tiene su mercado, pero a Oracle no le vale para nada.
El tema es que por muy “mierdecilla” que sea el MySQL, no lo niego, el que se use mucho en el mundo Linuxero, en blogs como Wordpress o incluso en los móviles Android, hace que haya una necesidad de que siga adelante… siempre se podría cambiar por otras soluciones “open” como PostgreSQL o similar, pero el MySQL parece ser que dentro de lo juguete que es, gana por goleada en velocidad a otras soluciones abiertas.