<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: The Big Switch</title>
	<atom:link href="http://www.areino.com/the-big-switch/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.areino.com/the-big-switch/</link>
	<description>"Ceux qui peuvent vous faire croire à des absurdités peuvent vous faire commettre des atrocités" (Voltaire)</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 19:26:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Dondado</title>
		<link>http://www.areino.com/the-big-switch/#comment-4202</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 20:42:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areino.com/the-big-switch/#comment-4202</guid>
		<description>Pongamos que fulanito INC te vende una solución de contabilidad para tu empresa y te la vende con lacito, osea paquete cerrado sin fuentes ni nada. Por el motivo que sea acabas hasta las narices de fulanito INC y decides no renovar con ellos, ¿quién hace el mantenimiento de esa aplicación después?, si es open source no será una tarea sencilla pero cualquiera puede investigar el código (que además generalmente estará mejor documentado), aprenderlo y darte soporte, y sin incumplir las condiciones de licencia que habría impuesto fulanito INC. Quizá no te salga barato pero seguro que sí es más barato que contratar a Menganito SA para que te de una nueva solución de contabilidad (y sin hablar de lo que te puede llegar a costar migrar unos datos que están en vaya usted a saber en qué formato).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pongamos que fulanito INC te vende una solución de contabilidad para tu empresa y te la vende con lacito, osea paquete cerrado sin fuentes ni nada. Por el motivo que sea acabas hasta las narices de fulanito INC y decides no renovar con ellos, ¿quién hace el mantenimiento de esa aplicación después?, si es open source no será una tarea sencilla pero cualquiera puede investigar el código (que además generalmente estará mejor documentado), aprenderlo y darte soporte, y sin incumplir las condiciones de licencia que habría impuesto fulanito INC. Quizá no te salga barato pero seguro que sí es más barato que contratar a Menganito SA para que te de una nueva solución de contabilidad (y sin hablar de lo que te puede llegar a costar migrar unos datos que están en vaya usted a saber en qué formato).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alf</title>
		<link>http://www.areino.com/the-big-switch/#comment-4199</link>
		<dc:creator>Alf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 18:39:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areino.com/the-big-switch/#comment-4199</guid>
		<description>Lo que no termino de ver es cómo el software libre te evita la dependencia de proveedores o te obliga a tener tu propio departamento. 

En todos los estudios habidos y por haber (más o menos imparciales), las soluciones open source tienen un coste de propiedad total (TCO) superior a soluciones propietarias comparables. Te puedes imaginar que este TCO no viene dado por el coste de las licencias :) si no de mayores costes de soporte (si hubiera más proveedores los precios serían más bajos), y mayor coste de personal (más personas y más cualificadas)

A mi lo que me importa es tener un servicio de correo confiable o un CRM útil y escalable. Y me la suda si es propietario, libre, o desarrollo propio. Eso que se preocupe mi proveedor de SERVICIO.

Eso sí, a los proveedores de servicios IT, sí que les importa las cosas que mencionas (proveedores, sistemas propietarios/libres, licencias, soporte, etc.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que no termino de ver es cómo el software libre te evita la dependencia de proveedores o te obliga a tener tu propio departamento. </p>
<p>En todos los estudios habidos y por haber (más o menos imparciales), las soluciones open source tienen un coste de propiedad total (TCO) superior a soluciones propietarias comparables. Te puedes imaginar que este TCO no viene dado por el coste de las licencias <img src='http://www.areino.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> si no de mayores costes de soporte (si hubiera más proveedores los precios serían más bajos), y mayor coste de personal (más personas y más cualificadas)</p>
<p>A mi lo que me importa es tener un servicio de correo confiable o un CRM útil y escalable. Y me la suda si es propietario, libre, o desarrollo propio. Eso que se preocupe mi proveedor de SERVICIO.</p>
<p>Eso sí, a los proveedores de servicios IT, sí que les importa las cosas que mencionas (proveedores, sistemas propietarios/libres, licencias, soporte, etc.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dondado</title>
		<link>http://www.areino.com/the-big-switch/#comment-4191</link>
		<dc:creator>Dondado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 23:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.areino.com/the-big-switch/#comment-4191</guid>
		<description>Todavía no ha llegado el día, en muchas empresas, en que los procesos tecnológicos se puedan separar de los procesos de negocio. Para eso hace falta mucha y muy buena documentación. Otra cosa que convendría [modo taliban on] es disponer de software libre que evite la dependencia de uno u otro proveedor o te obligue a tener tu propio departamento[modo taliban off]. En cuanto a la independencia de hardware es más sencilla, porque ahí sí suelen estar las cosas mejor documentadas.
Ya nos contarás cuando le hayas leído</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todavía no ha llegado el día, en muchas empresas, en que los procesos tecnológicos se puedan separar de los procesos de negocio. Para eso hace falta mucha y muy buena documentación. Otra cosa que convendría [modo taliban on] es disponer de software libre que evite la dependencia de uno u otro proveedor o te obligue a tener tu propio departamento[modo taliban off]. En cuanto a la independencia de hardware es más sencilla, porque ahí sí suelen estar las cosas mejor documentadas.<br />
Ya nos contarás cuando le hayas leído</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.394 seconds -->
