artículos
 comentarios

Tres reflexiones

De reflexiones está lleno Internet, así que intentaré no repetirme.

REFLEXIÓN 1

¿Cuáles han sido los resultados de “Ciutadans”? Fíjense bien, van a ser los mismos que los resultados de Rosa Díez en las próximas elecciones. Es lo que pasa cuando un tonto útil deja de tener “utilidad”. Para las próximas, Pedro J. y Federico habrán encontrado otros tontos útiles supuestamente de “izquierdas” para pedir el voto.

REFLEXIÓN 2

He oido algunos comentarios post-electorales, algunos de boca de gente supuestamente inteligente, el siguiente razonamiento: “Zapatero ha ganado gracias a Cataluña, por lo tanto, Zapatero le debe ese favor a CiU”.

¿Comorrrlll? Zapatero ha ganado gracias a los votantes catalanes del PSC. No se equivoquen. Los mismos que le iban a dar la espalda por las cercanías, el AVE, el Estatut, etc.

REFLEXIÓN 3

Adivine cuál de estas frases no encaja con las demás, aunque haya quién se empeña en defender las 3 a la vez:

  • El bipartidismo, o “tsunami bipartidista” es malo
  • Los pactos desvirtúan los programas electorales y suponen una traición a los votantes
  • La lista más votada debe ser la que gobierne

9 respuestas a “Tres reflexiones”

  1. 11 Mar 2008 9:34 am Irene

    De acuerdo con la reflexión1. Lo que unió Anguita que no lo destruya el hombre o algo así…

    Matices a la reflexión 2. Si Zapatero ha ganado gracias a Barcelona, va a cuidarles mucho. No lo critico. Y un pacto con CIU refuerza más el apoyo a Cataluña.

    La reflexión 3 no la entiendo!!. El bipartidismo no es ni malo ni bueno. Los pactos no necesariamente impiden que se cumpla un programa electoral…teoria basica de conuntos. Y el que gobiernen dos listas minoritarias juntas lo permite la ley aunque la lideresa se tomara la justicia por su mano.

  2. 11 Mar 2008 10:14 am Alf

    Sobre la 3, Irene, lo que quiero decir es que las tres son falsas. Y que si fueran las 3 verdaderas, como dicen algunos, serían incompatibles.

  3. 11 Mar 2008 11:13 am inthesity

    La primera es cierta, el bipartidismo es malo, o al menos peor que el pluripartidismo, mucho más enriquecedor para la vida política y que además ejerce una labor de si no control, si de leer la cartilla a los poderosos, que son los únicos a los que les interesa y sólo por eso ya es susceptible de ser malo.

  4. 11 Mar 2008 11:20 am Bruno

    A ver:

    - Sobre la reflexion 1. El descalabro de C’s estaba anunciado por dos razones. La primera porque no han tenido el apoyo mediatico que tuvieron en las elecciones catalanas (de acuerdo ahi) y segundo, por el contexto, que no tiene nada que ver. En las elecciones catalanas era la unica opcion supuestamente no de derechas que no era nacionalista, asi que se llevaron votos de electores del PSC quemados. Y conozco a alguno que les voto. En las generales, donde el voto util impera por lo que ya sabemos y donde el enemigo a batir en este caso es Rajoy para estos votantes, pues han dado la espalda de lleno a C’s. Del partido de Rosa Diez habra que ver, porque a poco que de la tabarra se puede hacer con un suelo de un escaño en Madrid. Y dejad de meteros con ella los del PSOE! :-P
    - Sobre la reflexion 2: ZP va a agradecerles a los catalanes el apoyo. No se si con pactos con CiU o poniendoles 30 AVEs, pero algo habra…
    - Sobre la reflexion 3: El sistema electoral español es una MIERDA. Mi voto se ha ido a la basura y siempre se ira a la basura y dara igual a quien vote porque siempre saldran los mismos. No pido la circunscripcion unica, pero al menos si autonomica… Luego sobre pactos y bipartidismo, ya sabes que sueño con una tercera via fuerte que les toque las pelotas al PP y al PSOE a turnos…

  5. 11 Mar 2008 3:47 pm Irene

    Hola Bruno,

    1. Me meto con quien me da la gana. Como tú. Como todo el mundo :-P. Si Rosa Diez se hubiera ido del PSOE en el momento que vio que no pintaba nada me mereceria más respeto. Pero claro, quedaba mucho para las elecciones y tenia que seguir en la brecha haciendose publicidad desde dentro y cobrando dietas. Es lo que tiene.
    2. El sistema electoral es una MIERDA como casi todo en esta vida. Pero la actitud de mirarlo todo desde las alturas no va conmigo. No sé a quien has votado, pero no entiendo por qué tu voto se ha ido a la mierda. El mio votando donde voto se va a la mierda casi siempre…si nos ponemos así. Lo de la tercera via, la equidistancia, el centro…uff…me da mucho tufillo la verdad. Pero lo respeto, oiga.

  6. 11 Mar 2008 4:07 pm Alf

    Sobre Rosa Diez… buffff… yo la tenía muchísimo respeto antes. Pero cuando decides montar un partido, para criticar y hacer la competencia al tuyo, lo mínimo que dicta la decencia es dejar el partido actual, renunciar al escaño de eurodiputada (por el que cobra una pasta), y dedicarte al partido nuevo.

    Y luego ya en lo personal, hubiera sido un detalle ir a los funerales del asesinado en Mondragón. Rajoy fue (aunque la familia no quiso saludarle), María San Gil fue… Rosa Díez, habiendo sido compañera del muerto, podría haber tenido la decencia de aparecer por allí.

  7. 11 Mar 2008 6:23 pm Bruno

    Dos cosillas

    - La tercera via no tiene que ser de centro. De la misma manera que la derecha y la izquierda ya no se la cree nadie, yo apuesto mas por un poco de frescura que por otra cosa. Eso si, no querria como tercera via al Frente Nacional de Le Pen… pero si que me encantaria el MoDem de Bayrou
    - Sigo pensando que la ley electoral tiene que ser mas justa. España ha evolucionado y creo que la ley electoral tendria que evolucionar con ella. Las circunscripciones provinciales tienen cada vez menos sentido. Y menos sentido tiene aun que al PP le haya salido un escaño por 19.000 votos en Ceuta y que con casi 1.000.000 IU tenga solo 2. Por mucho que odieis a Llamazares, reconoced que no es justo que 19.000 ceuties (con todo mi respeto a Ceuta) tengan el mismo peso de medio millon de personas del resto del pais…

  8. 11 Mar 2008 7:02 pm Alf

    En eso completamente de acuerdo Bruno. 100%.

    Pero hay un problema. Si cambiamos el sistema, supongo que habrá varias posibilidades y configuraciones diferentes.

    Cada una de ellas va a variar los resultados (basándose en los votos reales de las últimas elecciones). Con alguna opción se beneficiarán unos, con otra se beneficiarán otros.

    ¿Quién decide cuál es la mejor?

    Ojo, no digo que no se tenga que cambiar ni que sea imposible. Pero vamos, los debates del Estatut iban a ser una mierda comparados con lo que vendría :D

  9. 12 Mar 2008 5:17 pm Irene

    Bruno. El voto emigrante va a decidir 2 diputados. Para que veas….Otra cosa..no puedo dejar comentarios en tu pagina…te queria decir que guay lo de no ver la tele esta semana…pero que en Eurovisiónt te quiero clavado votando por el chiquilicuatre!!! VIVA EL VOTO UTIL!!!!